Komentowana treść: OWB 1.2
18.04.2009 00:21
[#33]
Re: OWB 1.2
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #32
Masz całkowitą rację. IBrowse w tamtym czasie był naprawdę genialną i wyprzedzającą swoje czasy przeglądarką. Używałem IBrowse jeszcze długo na PC (UAE, ostatni etap amigowania :( ) Ale czas IBrowse w końcu minął i jeszcze długo kląłem na Firefoksa (na Win, a potem na Lin) za m.in. jego beznadziejny i potwornie wolny (to poprawiono dopiero niedawno) menadżer downloadu. Nieuleczalnej alergii na IE nabawiłem się jeszcze w trakcie internetowania w kawiarenkach :)
19.04.2009 11:21
[#36]
Re: OWB 1.2
No na Efice zdecydowanie jest poprawa w kierunku prędkości i zmiejszenia zużycia pamięci. 
Tak trzymać, Fab
Tak trzymać, Fab
20.04.2009 01:38
[#37]
Re: OWB 1.2
@skipp, post #36
Testy przeprowadzone na efice (MorphOS2.2). Net 1Mbit/s.
OWB1.1 i 1.2 wczytują się tak samo ok. 11-12sekund. Dla porównania Sputnik 4sekundy.
Pobierają tyle samo pamięci z 75MB (po wczytaniu systemu w 1024x768x24) pozostaje po uruchomieniu OWB 41MB wolnej pamięci.
Strona ONET.pl wczytuje się tak samo długo na dwóch wersjach OWB (44s) i zostaje odpowiednio 25-27MB wolnej pamięci.
OWB1.2 buforowanie czcionek za 1 razem 12m35s (karta CF zamiast HD).
Dalej na OWB nie mogę otworzyć poczty na hotmailu (pojawia się błąd z dopisującym się co sekundę adresem).
Na Sputniku można co prawda zobaczyć pocztę przychodzącą ale tylko po tytułach. Nie można otworzyć żadnej wiadomości.
Jeśli chodzi o porównywanie szybkości pomiędzy 2 wersjami to załadowaną stronę można szybciej przesuwać pionowo na OWB1.2.
Przesuwanie strony działa szybciej na OWB1.2 kosztem przekłamań widocznych na ekranie podczas szybkiego przesuwania strony.
W OWB1.1 nie było co prawda przekłamań podczas przesuwania strony ale samo przesuwanie działało znacznie wolniej.
Samo ładowanie stron czy programu trwa tyle samo na OWB1.1 i 1.2.
OWB1.1 i 1.2 wczytują się tak samo ok. 11-12sekund. Dla porównania Sputnik 4sekundy.
Pobierają tyle samo pamięci z 75MB (po wczytaniu systemu w 1024x768x24) pozostaje po uruchomieniu OWB 41MB wolnej pamięci.
Strona ONET.pl wczytuje się tak samo długo na dwóch wersjach OWB (44s) i zostaje odpowiednio 25-27MB wolnej pamięci.
OWB1.2 buforowanie czcionek za 1 razem 12m35s (karta CF zamiast HD).
Dalej na OWB nie mogę otworzyć poczty na hotmailu (pojawia się błąd z dopisującym się co sekundę adresem).
Na Sputniku można co prawda zobaczyć pocztę przychodzącą ale tylko po tytułach. Nie można otworzyć żadnej wiadomości.
Jeśli chodzi o porównywanie szybkości pomiędzy 2 wersjami to załadowaną stronę można szybciej przesuwać pionowo na OWB1.2.
Przesuwanie strony działa szybciej na OWB1.2 kosztem przekłamań widocznych na ekranie podczas szybkiego przesuwania strony.
W OWB1.1 nie było co prawda przekłamań podczas przesuwania strony ale samo przesuwanie działało znacznie wolniej.
Samo ładowanie stron czy programu trwa tyle samo na OWB1.1 i 1.2.
